--.--.--

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。


2008.06.10

大きさ比較【Touch Dual】

Touch Dualの兄弟モデルであるHT1100の発売日が決まったようです。

HT1100はhtcZの頃と違い、店によってはモックがあるので
それを触れば大きさは分かるわけですが
残念ながら置いてあったり無かったりするようです。

ということで発売決定記念(?)
もし購入検討中の方が悩まないように
手持ちの携帯と大きさ比較をしてみました。

手持ちの携帯、どれも持ってないってのは知りません(笑)

まずは、自分が以前使っていたSmart Phone、X01HTとの場合。

080610_2810.jpg


Touch DualはストラップがX01HTの位置の対角線上に移動していますが
HT1100はX01HTと同様下なのでこれは参考にはなりませんね。


080610_2827.jpg
画面の大きさはこのくらい違います

080610_2831.jpg
厚みは写真以上に違います


X01HTとのボリューム差はこっちのほうがわかりやすいかな。

080610_2818.jpg




次は(割と一般的な)携帯との場合。
・・・見ない方が良いかも知れない(笑)






080610_2846.jpg
え?あまり比較材料にならない?


一応、上から
DoCoMo D901i
下は左から
Softbank 708SC・htc Touch Dual・嫁のSoftbank 813Tです。

並べた状態では従来のWMと異なり、
かなり普通の電話機っぽさがあるんじゃないかと。

一応、スライド&二つ折りとの比較。

080610_2851.jpg


みてわかりますでしょうか。
Touch Dualのスライドはキーボード面が狭く
キーの上部の隙間がかなり少ないため
最上部のボタンは一般的な携帯になれている人には
少々押しにくいです。

で、厚み比較。

080610_2833.jpg
813Tとの比較


080610_2837.jpg
D901iとの比較


かなり古い機種であるD901iのボリュームはともかく
813Tは昨今の超薄型に比べれば厚いとはいえ
ハイエンドタイプやまだ使っている人も多いと思われる
1世代ほど前の機種並の厚みだと思いますんで
それと比べても薄く感じます。
もっとも幅が少々広い分相対的にそう感じるのもあると思いますが。

画面は3機種ともほぼ同じくらい。
ともにQVGAですので、X01HTより一回り小さいTouch Dualは
画面はずいぶんと精細に感じされます
(これも昨今のVGAには負けますけどね)

ちなみに、店頭のHT1100のモックはスライドがかなり渋いのですが
Touch Dualはなめらかにするっと開きますので
このあたりも実機は同じと思われます。


次はストレート端末との比較

080610_2852.jpg
あれ?


左がDoCoMo mova R692i、挟んで右がSoftbank 708SCです。


080610_2835.jpg
708SCとの比較

080610_2838.jpg
R692iとの比較


これはあまり参考になりません・・・よねぇ。
もし、持っている方がいれば(笑)
開いた状態の大きさが一昔前のストレート端末くらいということで。

ただ、ずんぐりむっくりして
鷲づかみにして使うという印象が強い
Windows MobileのSmart Phoneの中でも、
Touch Dualは大きさ、厚みともほとんど普通の携帯と言えるような
ボリュームに収まっていることが分かって頂ければと思います。


080610_2846.jpg
結局、これが一番わかりやすいかも

この記事へのトラックバックURL
http://sarumanehonpo.blog70.fc2.com/tb.php/247-ff819432
この記事へのトラックバック
この記事へのコメント
はじめまして。
HT1100、S12HTと続いてきたので気になって情報探していました。
Touch Dualのことで少し教えてください。
実物のスライドはなめらかとありますが、テンキーのタッチ感は
いかがでしょうか?
あと、カメラの画質、レスポンスはどんなもんでしょう?
すみませんが、よろしくお願いします。
Posted by まるひ at 2008.06.11 09:08 | 編集
まるひさん、はじめまして。

テンキーのタッチ感は
少々ぐにゃっとした感触です。
あと、打鍵音がちょっと気になるかもです。
ただ、最初は気になりましたがもう慣れました。

カメラについては
Tpuch Dualは正直ひどいです。
レスポンスはX01HTよりずっとよく
操作感も良好ですが
パンフォーカス&マクロ無し&画質悪の三重苦です。

ただし、HT1100はカメラが
(というかDualとHT1100はモデルが)違うので
もっと良くなってるかもしれません。
(HT1100にはAF搭載)
S12HTは確証はもてませんが
写真を見る限りはDualと同じモデルに見えます。
Posted by こぶ平 at 2008.06.11 11:10 | 編集
カメラの画質悪いですか・・・
TyTNII、Touch Cruiseのカメラが良いと聞いていただけに
期待していたのですが、価格もずいぶん違いますしね。

お返事ありがとうございました。
Posted by まるひ at 2008.06.11 21:27 | 編集
おいらもHT1100はAF付と聞いていたので
AFが無かったのは結構ショックでした。
TyTNIIも画質は割と評判よかったですしね。
逆にHT1100は良いかも知れませんから
他の方のレポートを期待したいところ。

WMとしては、かなり安定していてイイですよ。
Touch Dual。
電話機としては良い感じです。
Posted by こぶ平 at 2008.06.11 23:29 | 編集
管理者にだけ表示を許可する
 
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。